Hoşgeldiniz. Unutmayın, çok istiyorsanız mutlaka bir yolu vardır.!

apartmanda köpek besleme kanunu hakkında bilgi verirmisiniz Kısaca Benzer Konulara da Bakmalısın apartmanda köpek beslenirmi apartmanda köpek beslemenin cezası apartmanda köpek besleme kuralları apartmanda köpek

  1. Kayıtsız Üye
    Sponsorlu Bağlantılar


    apartmanda köpek besleme kanunu

    Sponsorlu Bağlantılar










  2. Sponsorlu Bağlantılar




    APARTMANLARDA KÖPEK BESLENMESİ İLGİLİ YASALAR

    Adana 2.. idare mahkemesi
    Dosya no: 2001/761 E.


    Kurgu: Sikayetci apartman sakini kopeginin cok havladigini bahane ederek
    kopek sahibini Cevre Il Mudurlugu'ne sikayet eder. Kopek sahibine kopegi
    uzaklastirmasi icin uyari gelir. Kopek uzaklastirilmazsa para cezasi gelir.
    Ancak eger ses olcumu yapilmamissa bu cezanin hicbir gecerliligi yoktur,
    sakin ODEMEYIN.


    **Oncelikle apartman yonetim plani iyi okunmali. "Apartman yonetim plani"
    apartmanin insasi bittikten sonra yapilan ilk toplantida yapilir. Yani
    apartman kac yil once insaa edilsiyse, o ilk toplantida "evcil hayvan
    beslenemez" diye bir karar yonetim planina konulmus ve kat sahipleri
    tarafindan imzalanmissa yapilabilecek fazla birsey yoktur. Sonradan konulan
    kararlarin (sikayet oncesi-sonrasi) hukmu yoktur.



    **Ancak bu karar sikayetci olunduktan sonra kondu ise sikayetin hicbir
    gecerliligi yoktur, dava ilk celsede usul aykiriligi sebebiyle red olunur.
    Bu durumda sikayetci olanin yeniden dava acmasi gerekir (eger yeniden para
    odemeyi goze aliyorsa).


    Asagida siralananlar, apartman yonetim planinda boyle yazili bir madde
    olmamasi halinde yapilacaklardir. Buradaki en onemli nokta, sikayet
    sahibinin sikayetinin tamamen SUBJEKTIF oldugunun ispatina calismaktir:

    (1) Temel itaat egitimi aldigina dair rapor alinir (veterinerler verebilir
    belki). Kopegin temel komutlara uydugunu ve basina buyruk hareket etmedigini
    ispat etme amacli.


    (2) Kopekten rahatsiz olmayan apartman sakinlerinin beyanlari alinir. Ornek:

    Su apartmanin su nolu dairesinde oturan Falanca Dedik'in kopeginin bu
    apartmanda oturmasi bizi hicbir sekilde rahatsiz etmemektedir. Sikayetci
    degiliz.
    Toplu imza
    Muhtardan imza sahiplerinin o apartmanda oturduklarina dair onay.


    (3) Mahkemede Savunma: Eger o apartmanda kopekle beraber eskiden beri
    oturuluyor ve sikayet son zamanlarda yapiliyorsa, o zaman niye simdi sikayet
    ediyor?
    Sikayet sahibinin kopegi bir sekilde taciz ederek havlamasina sebep oldugu
    soylenebilir. Mesela o dairenin onunden gecerken kapiya vurma, veya ust
    kattan ayagini yere vurarak gurultu yapma yoluyla kopegin havlamasini
    saglama. Bunlarin elle tutulur bir kanitla belgelenmesi gerekmiyor, "ben
    sahidim" demek bile savunma sayiliyor.


    (4) Cevre Il Mudurlugu'nden gurultu seviyesinin tespiti (fiyati 20-25 milyon
    civari). Yani kendi evindeki kopegin cikardigi sesin kamuyu rahatsiz edip
    etmediginin tespiti. Ses tespiti "decibel" olarak yapiliyor. Burda birkac
    onemli nokta var:

    a) Ses tespiti mikrofonu kopegin agzina dayayarak yapilmaz. Sikayetci olan
    kisinin evinden, yani baska bir daireden yapilir. Ayrica tek bir kere
    kopegin yuksek sesle "hav" demesi, olcum icin yeterli degildir. Bu isin
    usulu, MÜHÜRLÜ bir teyp kullanilarak sikayetci kisinin evinden en az bir gun
    boyunca sürekli ölcüm yapilmasidir. Cunku gurultu kirliligi, "SÜREKLI ve
    belli bir duzeyin uzerinde oldugunun tespiti" demektir. Bu konuda israr etme
    hakkina sahipsiniz.


    b) Genel cevrenin ses duzeyini de muhakkak olcturuyorsunuz.Eger genel
    cevrenin ses duzeyi kopeginkine cok yakınsa kopegi savunma hakkiniz doguyor.
    Ornegin genel cevrenin sesi 70 decibel cikti, kopeginki 75 ciktiysa su
    sekilde bir savunma yapilabilir: 'Arada cok az fark var, veya hic yok, nasil
    oluyor da kopegin sesi bu genel ses duzeyi icinde rahatsiz edici boyutlara
    ulasabiliyor?' Isin asli, hemen hemen hicbir kopek gun boyunca yuksek sesle
    havlamaz, dolayisiyla hayvanin sesi cogunlukla cevre ses duzeyinin altinda
    kalir. Rahatsiz edici ses siniri, kanunlara gore 120 decibelden baslar, bu
    da yaklasik 3-4 otomatik yer kazma aletinin ayni anda cikardigi sese denk
    gelir ki hicbir kopek bu sesi cikaramaz. Yani kanunlar geregi, gurultu
    sebebiyle hicbir kopek evden atilamaz.


    c) Diger bir savunma yontemi: Eger apartmanda baska havlayan kopek varsa
    haliyle kopekler haberlesmek icin havlayacaklardir. Bundan dogal birsey
    yoktur, bu kopegin icgudusel bir davranisidir. Bu durumda neden benm kopegim
    sikayet konusu oluyor da digeri olmuyor? (Bu savunma tamamen sikayet
    sahibinin tarafli davrandiginin ispatina yonelik kullanilabilir).


    d) Kopegin sesi ciddi boyutlardaysa, ama ses tespiti yapilmamissa eger,
    sikayet sahibinin elinde hicbir delil yok demektir. O zaman savunmada "Neden
    ses tespiti yapilmadan sikayet ediyor? Gurultulu oldugu nereden belli?"
    denilebilir.




    (5) Kopek sahibinin kusuru olmadiginin ispati da gerekli. Yani kopek sahibi
    olarak ben kopegimi balkona mi kitliyorum? Ya da ac mi birakiyorum?
    Kopegimin havlamasi icin herhangi bir neden yaratmadigimi ispat edersem
    eger, bu durumda tek
    ihtimal (kopek temel itaat egitimi de aldigina gore) bir baskasinin kopegin
    havlamasina sebep oldugudur. Mesela kapiya vurup taciz ederek (3), veya
    apartmanda baska kopek varsa (4c). Bu beyani da veteriner ya da yakin bir
    komsu rahatlıkla verebilir.



    Tandan beyin israrla uzerinde durdugu uc nokta:

    **Sikayet sahibinin SUBJEKTIF oldugunun ispatina yonelik her turlu savunma
    ise yarar.



    **Yasal belge olmadan (mahkeme emri) hickimsenin eve gelip hayvanin sesini
    olcemez. Bunun icin de sıkayet sahibinin dava acmis olmasi gerekir.

    **Eger bilimsel bir ses olcumu yapilmamissa verilen para cezasinin hicbir
    anlami yoktur, tamamen gecersizdir.

    Simdi bir de veterinerin (Tandan bey) basindan gecen olayi tam olarak
    anlatalim:

    Kopegi cok havladigi icin sikayet edilmis. Ses olcumculer gelmis, hayvanin
    sesini agzina mikrofonu dayayarak olcmusler (kı bu tamamen yasa disi,
    mahkeme emri olmadan kimse evinize girme hakkina sahip degildir, bunu
    kesinlikle unutmayin!). Hayvan da havlamis tabii garip alete. Tandan bey hic
    sesini cikarmamis. Ama tutanaga hayvanin sesinin olculdugu mesafeyi (10-20
    cm gibi) isletmis!.. Ayrica cevre ses duzeyini de oracikta olcturerek
    tutanaga isletmis. Daha sonra mahkemede gerektigi gibi olcum yapilmadigini
    kolayca ispat edebilmis.


    Tekrar olcmeye geldiklerinde ise sikayet sahibinin evine muhurlu teyp
    koydurup gun boyunca hayvanin sesini olcturmus. Ayrica yukardaki maddelerin
    de cogunu yapmis. Ve sonucta hayvanin gurultu kirliligi yaratmadigi ortaya
    cikmis. Davayi kazanmis. Simdi havlayan, ama yeterince yuksek havlamayan,
    uslu kopegini istedigi gibi apartmanda besleyebilecek.. Apartmandaki herkes
    kopegi sevdiginden ve "sikayetci degilim" dilekcesi verdiginden asla yonetim
    planinda "kopek beslenemez" diye bir maddeyi imzalamayacaklar



  3. Aradığınız Bilgiyi Bulamadıysanız Üye Olmadan
    BURAYA Tıklayarak Sorunuzu Düzgün Bir Başlık ile Yazabilirsiniz.
 

 

<b>Yorum Yaparak Bu Konunun Geliştirilmesine Yardımcı Olabilirsin</b> Yorum Yaparak Bu Konunun Geliştirilmesine Yardımcı Olabilirsin


:

Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
akrostiş şiirmektup örnekleri